杜甫認(rèn)為《責(zé)子》是在批評(píng)兒子不求上進(jìn),而黃庭堅(jiān)卻認(rèn)為是戲謔的慈樣。你贊同誰(shuí)的觀點(diǎn)？

都贊同。

一、贊同杜甫，是批評(píng)兒子不求上進(jìn)。

理由：

1.詩(shī)題為“責(zé)子”，詩(shī)中確實(shí)有對(duì)諸子不學(xué)無(wú)術(shù)的責(zé)備意思。

2.詩(shī)歌最后兩句表達(dá)了陶淵明對(duì)于兒子的失望，暫目順應(yīng)天意，飲酒中有點(diǎn)消極之意。

3.通過(guò)《命子》和《與子嚴(yán)等疏》中的句子可見(jiàn)，對(duì)諸子為學(xué)、為人是有著嚴(yán)格的要求。

二、贊同黃庭堅(jiān)，是一種戲謔的慈祥。

理由：

1.語(yǔ)言風(fēng)格是讀諧的，作者不是板著面孔在教訓(xùn)，而是出以戲謔之筆，顯出一種慈祥的神情。

2.詩(shī)歌寫(xiě)法是夸張的漫畫(huà)式的寫(xiě)法，兒子的缺點(diǎn)都是被夸大了的，批評(píng)中還有愛(ài)憐之意。

3.詩(shī)歌從生活中取材，富有生活情趣，敘說(shuō)中采用有趣的手法，體現(xiàn)出作者又好氣、又好笑的心情，帶著笑意的批評(píng)，是老人的舔犢情深。